美关税谈判“大限”将至 多方展示强硬立场

据新华社，欧盟委员会主席冯德莱恩3日表示(biǎoshì)，欧盟在关税问题上“准备好与美国达成一项原则性协议”。但若谈判失败(shībài)，欧盟将坚决采取反制措施(cuòshī)以保护欧洲经济。 “这是(zhèshì)一项艰巨的(de)任务，因为欧盟和美国之间的贸易额是全球最大的，每年达1.5万亿欧元。” 冯德莱恩称。她还表示，90天谈判期“不可能”达成详细协议，“我们的目标是达成原则上(yuánzéshàng)的协议。” 接受第一财经采访的专家均表示，短期内美欧之间有很大可能达成原则性框架协议或某种延迟性妥协(tuǒxié)，但后续条款谈判及如何落实则需(xū)花费更多(duō)时间。 复旦大学经济学院世界经济研究所教授、欧洲问题研究中心主任丁纯对(duì)第一财经记者表示，“比较大的(de)概率是先达成一项原则性协议以避免(bìmiǎn)升级成关税大战，变成贸易战对搏，一定程度稳定市场信心，避免给宏观经济造成重大冲击，拖长谈判时间，降低(jiàngdī)（欧盟）面临(miànlín)的政治压力。” 但(dàn)他表示，也不能排除美欧之间先进行一轮贸易战再推进谈判的可能性。 欧盟委员会(ōuméngwěiyuánhuì)负责贸易和(hé)经济安全等事务的委员谢夫乔维奇（Maroš Šefčovič）3日飞抵华盛顿，预计将先后与美国财政部部长(bùzhǎng)贝森特、商务部部长卢特尼克和贸易代表格里尔进行会晤，试图在7月9日之前达成协议(dáchéngxiéyì)。 目前，美国对(duì)欧盟钢铝产品征收50%关税，对汽车领域征收25%关税，对几乎所有其他商品(shāngpǐn)征收10%基准关税。美国总统特朗普此前威胁称(chēng)，如果(rúguǒ)7月9日前美欧贸易谈判没有取得突破，他将对欧盟商品征收50%关税。 根据(gēnjù)欧盟估计，美国目前对欧盟出口征收的(de)关税覆盖了约3800亿欧元产品，占其对美出口总额的70%。牛津经济研究院在一份研究报告中表示，若美欧出现贸易战，德国、爱尔兰、意大利、比利时(bǐlìshí)和荷兰是(shì)欧洲最脆弱的国家，因为这些国家的对美出口占各自国民经济生产总值（GDP）的比例(bǐlì)较高。 有欧盟外交官向媒体透露，欧盟可能接受10%的全面关税并愿意承诺购买更多美国商品以减少贸易顺差。另有知情(zhīqíng)人士(rénshì)表示，欧盟希望美国承诺对制药(zhìyào)、酒精、半导体和(hé)商用飞机等关键行业征收低于平均水平的关税，并在钢铝(lǚ)关税和汽车及零部件关税方面给予配额和豁免。 与美贸易密切的欧盟成员国也在(zài)呼吁双方尽快达成协议。 例如，德国总理默茨3日再次呼吁欧盟与(yǔ)美国达成(dáchéng)“一项快速而简单的协议”，并非“与美国经过精心(jīngxīn)谈判(tánpàn)达成的一项全面的贸易协定”。“关键在于迅速解决海关争端，特别是对德国的关键产业——化工、制药、机械工程、铝、钢铁和汽车等行业而言……我们现在需要迅速得到结果。与其让谈判拖延数月(shùyuè)，不如快速简便地(dì)解决问题。”默茨称。 美欧达成贸易协议(xiéyì)有哪些难点？ 然而，接受(jiēshòu)第一财经采访的专家均表示，短期内美欧之间有很大可能达成原则性框架协议，但(dàn)后续条款(tiáokuǎn)谈判及如何落实则需花费更多时间。 对外经济贸易大学国家(guójiā)对外开放研究院研究员、巴黎索邦大学博士生导师赵永升(zhàoyǒngshēng)对第一财经记者表示，“美欧贸易的(de)原则性协议或框架协议很容易敲定，但具体细节的谈判估计不是几个月的事情(shìqíng)，因为双方矛盾更加深层次。” 赵永升分析称，美欧均为发达经济体，双方在(zài)经济上互补性较差，找不到实际(shíjì)能够平衡贸易(màoyì)的手段。他举例称，特朗普希望吸引贸易伙伴在美投资，但经过多年积累，欧盟(ōuméng)在美新增投资的潜力不大，相反欧盟本身目前需要吸引更多资本。在农副产品上，美国产品也难以达到(nányǐdádào)欧盟的市场准入标准。 丁纯则表示，考虑到欧盟内部成员国众多，不同(bùtóng)国家对美的贸易结构不同，自身利益也不同，与特朗普关系亲疏各异，对美贸易条款，尤其是在让步(ràngbù)上(shàng)达成统一不易。加上欧盟整体对特朗普出尔反尔、哃吓及峙强凌弱的谈判风格十分警惕(jǐngtì)，因此在向特朗普作出让步以及达成协议一事上会很谨慎(jǐnshèn)。 冯德莱恩还表示，欧盟希望通过谈判解决问题，但同时也在(zài)为无法达成令人满意(lìngrénmǎnyì)的协议做准备。她说，“我们将在必要时捍卫欧洲利益。所有应对(yìngduì)手段都在考虑之中”。 若谈判失败(shībài)，欧盟的反制工具箱中有哪些手段？ 作为对(duì)美(měi)国所谓“对等关税(guānshuì)”的回应，欧盟曾决定对美国总额210亿欧元的进口产品加征至多50%的关税。但为给贸易谈判留出时间，这一报复措施推迟至7月14日生效。此外，欧盟委员会还在起草一项(yīxiàng)涉及价值950亿欧元商品的对美关税方案，涉及波音飞机(fēijī)、美产汽车和波本威士忌等产品。 丁纯表示，除了对美(duìměi)征收报复性关税，在服务贸易项下，尤其是对数字巨头(jùtóu)征税和(hé)就关税合法性提告WTO外，欧盟还可以启动其“反(fǎn)胁迫工具”（Anti-Coercion Instrument, ACI）。 欧盟于2023年通过《反经济胁迫条例》，允许欧盟单方面认定第三国“经济胁迫”，并采取限制该国企业参与欧盟公共采购，进行出口管制，冻结其(qí)在欧资产，限制其在欧投资等措施反击。此前在欧盟内部(nèibù)会议上，法国(fǎguó)、德国、西班牙和比利时等成员国曾提出欧盟应(yīng)准备好历史性地首次动用(dòngyòng)其“反胁迫工具”针对美国服务业出口进行反击，但意大利总理梅洛尼表示反对(fǎnduì)。 赵永升也表示，欧盟手上也并非没牌可打。美欧之间虽然市场互补性不强，但相互渗透度很高，例如在人工智能和数字市场流动(liúdòng)上。一旦分开，会(huì)突然感受到对方的极端(jíduān)重要性。 (本文(běnwén)来自第一财经)